Un informe judicial sobre un hombre en Nueva Zelanda que se inspiró en el grupo Estado Islámico advirtió que tenía la motivación y significa cometer actos violentos en la comunidad y representaba un alto riesgo.
El informe describió al hombre como portador de actitudes extremas, viviendo un estilo de vida aislado y teniendo un sentido de derecho.
Sin embargo, El trabajo de un juez en julio era sentenciar al hombre por los delitos relativamente menores que había cometido en ese momento, no por posibles delitos futuros. Ella decidió liberarlo bajo la supervisión de un líder de la mezquita que prometió intentar ayudar.
Los temores de las autoridades se confirmaron el viernes cuando el hombre entró en un supermercado de Auckland, agarró un cuchillo y apuñaló a seis personas. hiriendo críticamente a tres.
Debido a que la policía seguía estando profundamente preocupada por el hombre, lo habían estado observando y siguiéndolo las veinticuatro horas del día. Pudieron intervenir y matarlo a tiros dentro de los 60 segundos de haber comenzado su ataque.
Los documentos judiciales comienzan a contar la historia de por qué el hombre al que las autoridades temían tanto pudo vagar libremente.
Sin embargo, gran parte de la historia legal del hombre, incluido incluso su nombre, sigue estando sujeta a órdenes judiciales que impiden su publicación.
Más piezas del rompecabezas probablemente residen dentro de esa historia legal oculta, incluidas las deficiencias en el terrorismo de Nueva Zelanda. leyes, que los expertos creen que están demasiado enfocadas en castigar los delitos y son inadecuadas para lidiar con complots.
La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, dijo que está tratando de hacer pública la historia legal completa del hombre lo antes posible.
Ardern dijo que el hombre, un ciudadano de Sri Lanka, se mudó por primera vez a Nueva Zelanda en 2011 y que las agencias de seguridad comenzaron a monitorearlo en 2016.
Según un informe de sentencia de julio, el hombre pasó tres años en prisión por razones no especificadas.
Este año, aj ury lo declaró culpable de dos cargos de posesión de videos objetables, los cuales mostraban imágenes del grupo Estado Islámico, incluida la bandera del grupo y un hombre con un pasamontañas negro sosteniendo un arma semiautomática.
La jueza del Tribunal Superior Sally Fitzgerald describió el contenido como nasheeds, o himnos religiosos, cantados en árabe. Ella dijo que los videos describen cómo obtener el martirio en el campo de batalla al ser asesinado por la causa de Alá.
El juez dijo que rechazó los argumentos de que el hombre simplemente había tropezado con los videos y estaba tratando de mejorar su árabe. Ella dijo que un factor agravante era que estaba en libertad bajo fianza por delitos similares anteriores y había intentado borrar el historial de su navegador de Internet.
Sin embargo, los videos no mostraban asesinatos violentos como algunos videos del Estado Islámico y no eran ‘ t clasificado como el peor tipo de material ilícito.
La juez notó las preocupaciones extremas de la policía, diciendo que no sabía si tenían razón, pero “espero sinceramente que no”.
Al final, Fitzgerald condenó al hombre a la supervisión de un año en una mezquita de Auckland, donde un líder había confirmado su voluntad de ayudar y apoyar al hombre en su liberación.
El juez también prohibió al hombre poseer cualquier dispositivo que pueda acceder a Internet, a menos que sea aprobado por escrito por un oficial de libertad condicional, y le haya ordenado que proporcione acceso a cualquier cuenta de redes sociales que tenga.
“Soy de la opinión de que el riesgo de que usted reincida en una forma similar a los cargos por los que fue condenado sigue siendo alto “, concluyó el juez.” Su rehabilitación es en consecuencia clave. ”
Dos meses después, el hombre viajó desde la mezquita al supermercado Countdown en el suburbio de Glen Eden, seguido a distancia por oficiales de tácticas especiales de la policía. Luego desató un ataque que conmocionó a una nación.